mardi 9 février 2010

Rolex GMT Master II







Généralement quand on pense Rolex on pense Submariner, modèle emblématique de la marque, qui prete son design à d’autre modle comme la Sea Dweller ou encore la GMT.
La GMT est une Submariner plus compliquée (donc mieux !) qui permet de lire l’heure dans différents fuseaux horaires, GMT = Greenwich Mean Time. Crée pour les pilotes de la PAN AM , la GMT est parfaitement reconnaissable par sa quatrième aiguille mais surtout par sa lunette bleu & rouge (Dite « Pepsi –Cola) le rouge indique les heures du jour, le bleu celle de la nuit.
La GMT Master offre deux possibilités de réglage :
- Soit la montre est calée en permanence sur le GMT. Pour lire l'heure sur un autre fuseau horaire, il suffit de faire tourner la lunette non crantée jusqu'à ce que l'indication de l'aiguille 24h concorde avec l'heure de son choix.
- Soit la montre est réglée sur l'heure locale et l'on fait tourner la lunette jusqu'à ce que l'aiguille 24h indique le GMT ou l'heure de la maison si l'on est en voyage.

Il y a eu beaucoup d’évolution sur la GMT : glace saphir, cadran noir émaillé, index en or blanc…
La grande innovation fût le nouveau calibre 3185 pour la GMT II qui permet de régler l'aiguille des heures par saut d'une heure indépendamment de l'aiguille 24 heures. On peut ainsi régler sa montre sur l'heure locale tout en gardant le GMT sur l'aiguille 24h et afficher une troisième heure avec la lunette tournante... Un système incontestablement plus pratique que celui de la GMT I, mais qui fait perdre le changement de date rapide.

La nouvelle GMT Master II remplie les mêmes fonctions avec un look différent, plus lourd plus massif. La nouvelle lunette est en céramique noire, les chiffres en platine, l’aiguille GMT est verte, le bracelet est entièrement massif et poli miroir au centre.

Je suis indécis...ok la lunette Pepsi c'est vraiment très beau, en plus il est possible de la changer "assez" facilement pour une noire ou une "coca" (rouge/noire).
La version avec lunette en céramique est quand même trés trés belle, plus massive, plus lourde...je sais pas trop... en fait si je vote : Lunette noire.

vendredi 4 décembre 2009

Tomber amoureux ...

Ahhhh tomber amoureux quel sentiment délicieux....

Avoir le sourire toute la journée, le coeur qui bat fort, on rêve, on est pas concentré, plus rien n'a d'intérêt, les autres ne compte plus car on une seule personne en tête ... ahhhhh

Et bien oui je suis amoureux, amoureux du Chronographe Masterpiece Squelette de Maurice Lacroix.

Pour avoir essayé le Masterpiece Squelette (sans chrono voir la dernière photo) et bien je peux vous dire que cette montre est impressionnante.

A la base un squelette est impressionnant, on est littéralement dans la montre, on peut observer le rôle de chaque pièce du mécanisme, et la voir vivre.

Le squelette Masterpiece a été crée avec les plus beaux matériaux, du bracelet au boitier, c’est une montre manufacturée de grande qualité.

Le Chronographe Masterpiece Squelette, c’est encore autre chose, il est beau tout simplement. Plus compliqué donc plus intéressant à regarder c’est vraiment une très très belle pièce à la fois brutale et complexe.

Mais l’amour est rare, 250 exemplaires et l’amour a un prix 10.900€, mais c’est quand même beau l’amour….

Mouvement Mécanique à remontage manuel, calibre manufacture Maurice Lacroix ML106-7, chronographe roue à colonnes, 18'000 Alt/h, 22 rubis, ponts décorés à la main, rouages azurés, réserve de marche de 42 heures
Fonctions Heure, minute, seconde et chronographe au 1/5 de seconde
Boitier Combinaison d'acier poli et satiné circulaire ou vertical, 45 mm
Glace saphir bombée avec traitement antireflets des deux côtés
Fond saphir vissé
Etanche à 100 m
Cadran Crystal saphir avec traitement métal
Petite seconde à 9h, compteur 60 minutes à 3h
Bracelet Crocodile à larges écailles cousu main, doublure cuir de veau noir, surpiqûres assorties avec boucle déployante.










mardi 1 décembre 2009

C'est quoi cette montre? C'est une Rolex?! Non c'est une Tudor.

- Mais ça ressemble quand meme beaucoup à Rolex?!!!
- C'est parce que c'est du Rolex, mais sous la marque Tudor... je t'explique,

- Tudor c'est un boitier Rolex, un bracelet Rolex, un fermoir Rolex, une Couronne Rolex, un cadran Rolex et des aiguilles Rolex.
- Donc c'est une Rolex !
- Non, une seule chose change, le mécanisme, qui lui n'est pas manufacturé Rolex, mais ETA.
- ???
- ETA est une marque du groupe Swatch qui fabrique de trés bons mécanismes pour d'autres marques, on retrouve des mécanismes ETA dans des TAG, Breitling, Panerai, Oméga, IWC, Chronographe Suisse & Co, enfin bon partout car développer un mécanisme coute trés cher et implique donc donc de vendre des montres trés cher (ou alors de vendre sans aucun scrupule une montre 6000€ alors que le mécanisme en vaut 800€ cf: IWC, Panerai, CS&Co...)
Une Rolex coute cher au moins 3000€, meme d'occasion il faut compter 2000€, donc pour vendre plus, Rolex a crée Tudor, certe de qualité moindre que Rolex (du point de vu du mécanisme) mais de qualité égale à beaucoup de montres vendues aujourd'hui, voire suppérieures pour certaine compte tenu du fait que les pièces sont Rolex.
- Ahhhh....
- Et oui, de plus si tu cherches bien tu peux trouver une Tudor à moins de 1000€ ce qui devient vite intéressant, les révisions sont moins chères en plus, c'est peut être un des meilleur rapport qualité/prix du marché.
Par contre à mon gout, Tudor fait un peu n'importe quoi, il y a clairement eu un repositionnement de la marque qui ne reprend plus aucune références Rolex, Tudor c'est Tudor, et perso j'aime pas! cela ressemble à de mauvaises Oméga.

Alors je dis oui pour Tudor mais avec les références Rolex, uns oyster date ou une submariner bleue, d'avant 1990.

J'attends la mienne, une Oyster Date Noire de 1975 (voir photo), on verra si la qualité Rolex est réellement au rendez vous.












mardi 27 octobre 2009

Quadruple Tourbillon à différentiel sphérique










Je ne fais que relayer l'article de la cote des Montres ... on ne peut ajouter aucun commentaire à ces images je pense.

Article

dimanche 27 septembre 2009

Tourbillon Chinois...a-t-on le droit de sauter le pas ?


Il ne faut pas se voiler la face, dés que l'on fait le rapprochement, Montres/Chine, on pense contrefaçon et mauvaise qualité, et c'est pas faux...

Pas faut parce que depuis plusieurs années, la chine est le premier marchant de faux au monde au grand malheur (ou bonheur) des marques du luxe.
Jeudi dernier est passé sur France 2 un envoyé spécial sur l'horlogerie avec une partie sur la contrefaçon en chine ou l'on pouvait voir un avocat de marque se  casser les dents sur de fausses montres et expliquer que la ressemblance et la finition sont telle qu'il est impossible de faire la différence sans ouvrir le boîtier. 

La question que je me pose est la suivante: L'expertise des Chinois en contrefaçon peut elle déboucher sur la  fabrication de montre de qualité?

Si des  fabricants Chinois arrivent à faire des copies parfaites de Rolex voire de Vacheron et Constantin cela veut bien dire une chose, ils maîtrisent aujourd'hui les technologies et le savoir nécessaire à une fabrication de boîtiers d'une certaine qualité. Ils ne pourront jamais atteindre un niveau de qualité égal pour ce qui est  des  mécanismes mais avec le temps ...

Ce qui nous amène à ce Tourbillon Chinois !
Je vous ai déjà expliqué que le tourbillon en horlogerie est la complication suprême, trés  peu de marques font leur propre tourbillon car  cela nécessite une réelle maîtrise et un réel savoir.

Voilà donc un vrai tourbillon chinois, qui à première vue semble très  correct, joli boîtier, chiffre romain, aiguilles en glaive, rien à dire c'est une montre  de papa, un modèle habillé.

En plus d'avoir un tourbillon, cette montre est équipé d'une réserve de marche (aiguille en haut à droite), et comme on peut le voir sur la vidéo le tourbillon fonctionne bien même très bien !

Bon vous me direz, c'est bien joli les photos et les vidéos car on montre ce que l'on veut, j'ai donc contacté plusieurs personnes ayant acheté ce modèle, toutes je dis bien toutes en sont trés satisfaites ! Même un bijoutier Suisse qui à rédigé un article sur son blog m'a dit que ce tourbillon dépassait de loin ces espérances !!!

Perso je suis assez curieux de voir  cela en vrai...

Mais j'y crois, oui car après  tout un Chinois n'est pas plus bête qu'un Suisse, ils connaissent les standards occidentaux, la qualité attendue, leur boulot est donc de faire quelque chose d'équivalent à moindre coûts. Rolex, Jaegger ou Breguet n'ont pas de soucis à ce faire d'autres comme Hamilton, Oris ou Bell & Ross doivent certainement commencer à suer !!!

Tourbillon dispo chez un vendeur UK sur la baie, j'en dis pas plus. 






jeudi 24 septembre 2009

Plus Suit que Geek...





Chers tous,

Certains d'entre vous me disent "Geek in Suit, Geek in Suit, c'est bien mignon mais tu parles que de montres Mr P, y a rien de Geek!".
Et c'est vrai, en ce moment c'est plus Suit que Geek, mais pourquoi?

Dans un premier temps, tel une chenille qui sort de sa chrysalide pour devenir un joli papillon et découvrir un monde différent, Mr P délaisse plus souvent le package Vans/New era, Xbox, bieres, pour un costard sur mesure/chemise repassée, une paire de pompe cousue main et une montre au prix d'une clio. Pourquoi?
L'age peut être, le taff aussi et le fait que je kiffe les costards avec doublure en soie, les pompes bien cirées et les montres compliquées.
Ceci étant, je sais quand la situation me le permet et que l'envie m'en dit, resortir une chemise à carreaux et une paire de vans era rouge et retrouver l'ame de mes 20 ans !

Ensuite, rien, mais alors rien dans l'actualité Geek techno ne justifie un article selon moi, cela fait un sacré moment qu'on a pas eu une annonce intéressante d'une marque...

Apple par exemple, jouie au max de sa notoriété et de son avance techno à grand renfort de rumeurs internet, pour finir par nous sortir un iphone 3G+ qui en soit n'a rien de ouf (à si il ouvre les fichiers Excel trois fois plus vite !!! Géniaaaaal !!!), ou encore le nouvel ipod nano avec caméra...et la radio !!! ça c'est quand meme génial !!! Une caméra et pas d'appareil photo ainsi que la radio ? Paye ton innovation, Steve Jobs a bien fait de revenir pour ça !!!

En meme temps pourquoi ne pas en profiter? Ils prennent un bout d'iphone et le mettent sur un ipod, la prochaine fois on semble parti vers une tablette cela va donc être un bout d'iphone sur un macBook ? Si l'on suit cette logique il nous reste quoi ??? L'iphone nano (avec un modèle en couleurs pour 99$ en plus!), l'iphone shuffle qui appelle tes correspondants au hazard?!!
je ne me fais aucun soucis pour Apple, je sais que Steve Jobs à prévu la gamme de produits depuis 1998, les fusions sont pretes, les synergies planifiées, rien ne dépasse...ceci étant j'ai beaucoup de respect pour Apple, j'aime Apple, je danse Apple, je chante Apple et je sais qu'il faut bien rentabiliser les millions de dollars dépensés en recherche & développement...mais bon.

En ce moment l'actu techno se résume à rajouter un disque dur SSD de 500Go sur un ePC, ou proposer un capteur 25M de pixel sur un téléphone...alors si vous voulez ce type d'info lisez Gizmodo ou le journal du geek, mais moi je préfère parler de montres, de costards et de pompes en croco que du dernier Hub USB lance missiles, lecteur de cartes sd, mmc, xd, sdhd, blablabla...

Mon prochain article parlera de techno promi, car il va y avoir une sortie bientôt que je vais suivre, sans me faire beaucoup de soucis pour Apple...

Mr P.

mercredi 23 septembre 2009

Thomas Prescher





Bon il est tard et je suis encore sous le choc...
Je ne vais pas m'étendre sur ce post car il est 00:52 et comme je vous l'ai dit
je suis sous le choc...

Jaegger a fait un gyrotourbillon impressionnant (voir video) mais là...c'est....c'est....de l'art
je pense que c'est tout ce que l'on peut dire !!!

Je ne vais même pas m'étendre sur le sujet, je préfère finir rapidement
cet article pour regarder à nouveaux les photos histoire de bien dormir.

Et je ne parlerai pas du prix car là c'est beaucoup trop beau pour
parler argent.